зачем Аллах испытывает людей


Объявления






  1. dmusina

    dmusina New Member

    Регистрация:
    13 сен 2012
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    5
    Пол:
    Женский
    Ас саламу алейкум всем!
    Совсем недавно я задалась этим вопросом "Зачем Аллах испытывает людей?", " Зачем Аллаху это надо,чтобы Ему поклонялись джины и люди? Ведь Аллах самодостаточен. Аллах и без нас может обойтись, но исчерпывающего ответа ещё на него не получила. А это, я считаю, очень важный вопрос,основа, и знать ответ на него крайне необходимо. Поэтому братья и сёстра мусульмане, помогите пожалуйста разобраться в нём, и тем самым укрепить свою веру.Всем заранее спасибо.
    Ali abdAllah и Ажмебика нравится это.
  2. Adv Статус

    Реклама



  3. Ажмебика

    Ажмебика Модератор Команда форума

    Регистрация:
    15 сен 2011
    Сообщения:
    4.455
    Симпатии:
    8.684
    Пол:
    Женский
    Ва алейкум ас Салям
    хороший вопрос :)
    за джинов не знаю
    про них СУПЕР-ПУПЕР-модератор у нас больше спец
    за людей попробую

    своё мнение скажу,не истина в последней инстанции могу ошибаться

    Аллаху (СВТ) не нужны конечно испытания, нам, людям нужны
    Мы, люди , так устроены ,понимаешь, любим всякие испытания
    А то ,понимаешь скучно жить.... вот даже не за что себя уважать
    ну все любят испытания,особенно мужчины ,ну просто вот в жизни каждого должно быть переживание личного подвига,что я смог, я сделал что-то за что могу себя уважать,чтобы было чувство собственно достоинство,как воздух это необходимо человеку и ребёнку и взрослому,а без испытаний то как это ощушение добьёшься

    И испытания поэтому разные и подвиги

    Для некоторых ,ну для не знаю алкоголики,наркомана,преступника, они же тоже люди, надо в них тоже видеть человека .. для такого человека даже нормальная жизнь- работа, обед, намаз утренний и ночной-уже для них подвиг, а если опять сорвуться ,но всё равно же будет тоска от мерзости,самооглядка,желание лучшей доли .. вот для этого и надо нам испытания , Аллах (СВТ) милостив и дал нам это ,чтобы мы могли сказать "Я-человек ", лучшее творение Творца, достойное Его творение

    ну вообщем обязательно должны быть испытания а иначе как ?
    Mike, Ali abdAllah, ArAli и ещё 1-му нравится это.
  4. Александр...

    Александр... Member

    Регистрация:
    9 янв 2014
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    41
    В своё время тоже задавался такими вопросами. Ответ нашел намного позже. Испытываем мы себя сами, а слабость индульгирование и потакание своим желаниям сваливаем согласно верованию. Я понимаю людей в этом вопросе, потому что знаю насколько трудно удерживать контроль мысли в отстраненном состоянии.
    Но перед этим нашел вот такое размышление.

    Воспитание через грехи
    Иисус Христос в свое время сказал: "Будьте как дети".
    - Как дети, еще ничего не знающие и безоговорочно верящие взрослым?
    - Нет. Как дети безгрешными, добрыми, желающими любить и быть любимыми, чистыми душой.
    - Ну, хорошо, если дети безгрешны и являются примерами для подражания, то почему они сплошь и рядом погибают от болезней, от несчастных случаев, от рук насильников и убийц?
    - А это потому, что за ними тянутся грехи их родителей и неизбытый первородный грех Адама.
    - Но, позвольте, первородный грех Адама состоял только лишь в том, что он без позволения вкусил плоды древа познания Добра и Зла. То есть, наказание последовало за вторжение в святая святых - в хранилище знаний. Что касается всех остальных грехов, то давайте вспомним атомные взрывы в Хиросиме и Нагасаки - сколько тогда погибло детей? Неужели такой мученический конец был уготован потому, что в одном месте оказались собраны все те, у кого оказались самые тяжкие грехи? А безвестные деревеньки, поголовно расстрелянные карателями? А тысячи погибших при бомбардировках в Афганистане, Ираке, Чечне? Простите, но концы с концами здесь никак не сходятся.
    - Ты не понимаешь... Ведь их убивает не Бог, а люди, отошедшие от Бога и использующие во вред дарованную им свободу воли.
    - Извините, но о какой свободе воли можно говорить? Время, как материальная субстанция, имеет некоторые особенности, которые целый ряд ученых-физиков склонен представлять как некий парадокс, когда прошлое, настоящее и будущее находятся в одной точке. А это значит, что все, что должно произойти, уже произошло в том или ином варианте.... Теперь о том, что убийства совершают люди... Да, конечно, однако какое они получают наказание? Маньяк, замучивший ребенка, и летчик, от бомбы которого погиб целый детский сад - равнозначна ли их вина и равнозначны ли наказания? Там - преднамеренное убийство, а там - случайное, но в первом случае - одна смерть, а во втором - сто... Охотно верю, что все получат по заслугам. Но стоит только им искренне раскаяться, и, пусть не сразу, но дорога к Богу им открыта. Ведь сказано же, что один кающийся грешник дороже Богу, чем девяносто девять праведников. А почему дороже? - Впоследствии он станет более верным и преданным сторонником, причем, более верным и преданным, чем праведники, потому что его преданность построена на благодарности и памяти о страшных наказаниях, которым подвергаются оступившиеся и отступившиеся. Преданность же праведников построена на вере, замешанной на знаниях. Среди них могут оказаться индивидуумы с логическим складом ума - и где гарантия, что, получив новые знания каким-либо другим путем, они вдруг однажды не усомнятся?
    - Ну, и чушь же ты несешь.. Праведники не могут предать, потому что они уже давно доказали свою преданность и веру и пребывают в Раю.
    - А вот интересный вопрос... Получается, что Рай создал Бог? А кто тогда создал Ад? Ведь согласно Библии Бог создал все. Значит, и Ад тоже?
    - Ад создали ангелы, отступившие от Бога..
    - И что, Бог не имеет власти над Адом? А как же его всесильность? А как же сошествие в Ад Иисуса Христа, когда он смог спуститься в самые глубины, и сам Сатана не мог ему в этом воспрепятствовать? Он смог поднять некоторых грешников из невообразимых глубин - а это мог сделать только тот, кто имеет на это право. Даже отдельным из смертных (Даниил Андреев, Алигьери Данте) было дозволено увидеть все глубины, чтобы рассказать человечеству о том, что там есть. Так какой же властью над Адом должен обладать тот, кто знает о том, как он устроен! По взмаху руки Христа открывались все запоры и рушились любые твердыни. А что уж говорить о самом Боге. Если бы одна из сторон его Бытия действительно состояла в борьбе с Дьяволом, то последний давно был бы уничтожен.
    - Так что же, по-вашему, Ада и Рая нет?
    - Почему же, есть. Ад и Рай - это единая система, сцементированная Кармой. Дело ведь не в названиях. Для понимания общего принципа даже неважно, что они построены по-иному, чем трактует религия. Вся эта система построена в целях: 1) сокрытия истины; 2) запрета на знания; 3) воспитания сторонников; 4) создания образа врага, с которым надлежит вести постоянную и непримиримую борьбу. Все "коренное" население Ада - это воспитатели, действующие кнутом, аналогично, Рай - воспитание пряником. Ад находится под постоянным контролем Бога и в любой момент может быть уничтожен, когда надобность в нем отпадет... А пока... Все неофиты должны пройти через ужасы и кошмары. И как потом сладок для них воздух свободы, и с каким рвением они будут служить! Для кого-то достаточно временного пребывания там, кто-то должен испить полную чашу. А потом - постепенно наверх для благоденствия, борьбы и служения. Непокорные пропускаются через Ад неоднократно, несломленные остаются там бессрочно или уничтожаются.
    Так каким же великим должен был быть первородный грех человека, что ему была уготована такая судьба?
    Mike, Ali abdAllah и Ажмебика нравится это.
  5. Ажмебика

    Ажмебика Модератор Команда форума

    Регистрация:
    15 сен 2011
    Сообщения:
    4.455
    Симпатии:
    8.684
    Пол:
    Женский
    ну за воспитание через грехи понятно ..и про детей тоже .. .дети учаться на ошибках.. даже на ошибках то лучше запомнишь .. хотя не всегда ,иногда и знаеь что нельзя а всё равно делаешь,ну Иблис не дремлет же

    а про первородный грех у нас не так ,не было такого была ошибка ,на которой первый Пророк Аллаха (СВТ) хазрат Адам(мир ему) научился

    вот посмотрите в теме http://islamforum.ru/threads/Адам-мир-ему-и-Хава.310/

    http://islamforum.ru/threads/Вопрос-о-пророке-Адаме-с-а-с.2407/

    а за мнение истинного христианина спасибо,очень интересно и поучительно :)

    есть ещё высказывание святителя Василия Великого"Человек есть тварь ,получившая повеление стать богом"
    Ali abdAllah нравится это.
  6. Александр...

    Александр... Member

    Регистрация:
    9 янв 2014
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    41

    Всё верно пишите Ажмебика с ваших позиций. Православные оперируют понятиями бесов, Дьявол, Сатана. Но суть не в том. Прежде чем что-то сделать, вы же знаете что это нельзя, тогда почему делаете? Если найти виновника, тогда вы это сделаете, а если его не будет? Тогда придется столкнуться с совестью? А этого никто обычно не желает, потому что это ответственность... Но в таком случае и совесть не может появится, если не будет воспитателей Ада? Конечный вопрос в материале за что человеку уготована такая судьба? Подразумевал задумать над тем, почему гибнут Дети, мужчины, женщины, старики?
    Спасибо за ссылки интересно написано, особенно вот эти слова, другие тоже. "Если где-нибудь найдете разночтения о начале сотворения Вселенной, не сомневайтесь, ибо,сопоставив явное и тайное, обнаруживаешь одну цель толкователей." Еще я читал об Адаме Кадмоне - совершенный человек. Вот это и есть основной замысел во всех шести действующих религиях, слепить мозайку из одного целого, я думаю если перестать чувствовать во время чтения или учения, что бы не вырабатывать маски поведения и отношения, люди уже бы давно смогли стать совершенными.

    Прошу извинить меня, возможно я не совсем точно выразился, но это не мои размышления. Пожалуйста если вам действительно понравилось. А что значит истинный? Это тот который исполняет заповеди? Или тот кто очень хорошо знает корни и суть на которых построены взаимосвязи целого? Я не истинный, и не христианин, простите за то что сложилось такое впечатления. Что бы такого не возникло в дальнейшем, внутри я "никто" Но мне не чужда ни одна из религий если она несёт здравый порядок существования, только пока что я в этом сомневаюсь, потому что вижу совсем другую реальность. Не только в реальном мире, но и в виртуальном.

    Тварь
    Мы уже привыкли, услышав это слово, представлять себе некое существо, не очень чистоплотное, по большей части кровожадное, как бы, не от мира сего, представляющее опасность для всего окружающего.
    И, если этим эпитетом награждается какой-либо человек, то, значит, он достиг крайней степени беспринципности, готовый подло напасть из-за угла, готовый растерзать и сожрать ближнего своего.
    Наделенный разумом, обычно изощренным и безжалостным, он гораздо опаснее любых вурдалаков из фильмов ужасов и инопланетных существ, несущих инородный образ жизни. Опаснее потому, что бездны его души прикрыты благообразной личиной внешности.
    Вот интересно, почему же так сместились акценты? Что стало этому причиной? Ведь изначально слово "тварь" носило совсем иной смысл.
    БОЖЬЯ ТВАРЬ.
    БОЖЬЕ ТВОРЕНИЕ.
    Неисповедимы пути лингвистики...

    Я не уважаю, есть свои причины. Но хорошо понимаю тех кому нравятся знания. На этом форуме я насчитал четырёх воинов. Возможно я и ошибаюсь, но почувствовал именно так. Немного о пути воина.

    Путь Воина

    Гурджиев отметил, что существуют три Пути совершенствования: ФАКИР, МОНАХ и ЙОГИН. Что касается человека, впервые пришедшего в этот мир впервые, то он прав. Для того, кто возвращался не единожды, открывается еще четвертый Путь. Это путь – Воина.
    Воином становится тот, кто познал:
    - красоту физического совершенства и низкую степень уродства;
    - наивысшие взлеты эмоций и глубину их падения;
    - величие и ужас знаний;
    - наличие причин и следствий и полное их отсутствие.
    Он погрузился в Божественное - и покинул его. Он понял правоту Высшей Целесообразности – и отринул ее.
    Некоторые из Воинов уходят еще дальше, чтобы заглянуть за границу Запретного. И после этого в них навечно поселяется Сомнение.
    Путь Воина долог и тернист. И свернуть с него – значит, признать свое поражение. Хотя он и получает в этом случае награду. Три новых Пути на выбор: СТРАЖ, КОНТРОЛЕР, СУДЬЯ. Только для Воина, в котором поселились Сомнение и Усталость, это – не награда. Есть и другой выбор – Покой.
    Те же, кто отвергают предложенные пути, неизбежно бросают вызов Высшему.

    Если я прав, то в написанном вы видите части себя, если нет, тогда я ошибся. Извините за измерительные категории таких тонов, но для меня нет чужих, и нет своих. Есть только осознающие с разной степенью допуска к банку данных.

    Насчет Василия, в его словах тоже есть истина. Но, почему нельзя было написать человек есть божье творение? А не тварь... Это написиано это с презрением? Потому что божье творение и Бог в данном случае разделяется иерархически? Думаю не так важно. Возможно тогда тварь воспринимали не в обиду. А кто запустил новое понимание? для чего? Получается Человек есть божье творение получившее повеление стать богом, интересно как? Что он имел ввиду под этими словами? Если у вас есть понимание, вы можете им поделится? И такой вопрос, в Коране есть подобные намёки?


    Если вы позволите, потому что я сейчас нахожусь на вашей территории, я могу скинуть небольшой пример иерархии того для кого люди могут стать богами?
    Sakina, Ali abdAllah и Ажмебика нравится это.
  7. Ажмебика

    Ажмебика Модератор Команда форума

    Регистрация:
    15 сен 2011
    Сообщения:
    4.455
    Симпатии:
    8.684
    Пол:
    Женский
    и вы извините меня,если что не так
    :) ну если не христианин,пусть будет например, думающий верующий
    с верующими людьми проще общаться, бывают конечно разногласия кто во что верит:oops:или тут верю,а тут -не верю..
    но суть не в том
    внутри я "никто" вообще не нравиться, вообще пустота , тогда что ли к буддизму ближе ,у нас вот @Улыбка Будды есть, очень уважаем его, отличные создал он темы у нас на форуме,есть над чем поразмышлять
    http://islamforum.ru/threads/Ислам-и-Буддизм-точки-соприкосновения.182/
    http://islamforum.ru/threads/Иблис-и-его-философия.183/

    так что если адекватный диалог,то мы вам рады :)



    про совесть маленьчко иначе вроде
    в темеhttp://islamforum.ru/threads/Существует-ли-для-мусульман-совесть.47/
    и тема http://islamforum.ru/threads/Богобоязненный-человек-всегда-действует-по-совести.246/

    ну и наконец
    давайте пример)))) полюбопытствуем
    Ali abdAllah нравится это.
  8. ArAli

    ArAli Active Member

    Регистрация:
    11 окт 2012
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    96
    Пол:
    Мужской
    Человек будет спрошен только за свои грехи !
    «Каждая душа приобретает грехи только во вред самой себе. Ни одна душа не понесет чужого бремени…» (Коран 6:164).

    «Отцы не должны быть наказываемы смертью за детей, и дети не должны быть наказываемы смертью за отцов; каждый должен быть наказываем смертью за своё преступление» (Второзаконие 24:16).

    «Адам принял слова от своего Господа, и Он принял его покаяние. Воистину, Он – Принимающий покаяние, Милосердный» (Коран 2:37)
    Последнее редактирование модератором: 7 янв 2017
    Sakina, Ажмебика и Ali abdAllah нравится это.
  9. Ali abdAllah

    Ali abdAllah Well-Known Member الحکیم البلیغ

    Регистрация:
    30 июн 2012
    Сообщения:
    2.953
    Симпатии:
    5.392
    Пол:
    Мужской
    Ва алейКум əc Cəлə:м .
    Аят , на который Вы ссылаетесь , на самом деле имеет другой смысл нежели :
    وَمَا خَلَقْتُ الْجِنَّ وَالْإِنسَ إِلَّا لِيَعْبُدُونِ
    Я ведь создал джиннов и людей только, чтобы они Мне поклонялись. (51:56) - Крачковский .
    Буду рад , если Устад @NasrOlloh и Брат @Matador , выскажут свое мнение , относительно дословного перевода этого аята с Арб. на Рус.
    Рахмат .
    Sakina и Ажмебика нравится это.
  10. dmusina

    dmusina New Member

    Регистрация:
    13 сен 2012
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    5
    Пол:
    Женский
    спасибо большое за ответы)
    Ali abdAllah и Ажмебика нравится это.
  11. Александр...

    Александр... Member

    Регистрация:
    9 янв 2014
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    41
    Да бывают разногласия. NasrOlloh помог мне в этом вопросе, и об этом написано в Коране. "Именно Писание станет причиной расхождения." Я думаю такого не должно быть. Иначе всё может вылиться в религиозную войну, а это самые кровопролитные войны...
    Ну если вам так будет привычней, можете считать как вам удобней.
    Вы правы, это мало кому нравится, но это мой путь, и за собой я ни кого не тяну, за это потом жестоко наказывают.
    Я был в нирване, но ушел. Потому что шел рядом с другой дорогой. Я могу тоже предоставить интересные материалы для размышления, если вы все же интересуетесь тем что хоть как-то похоже на правду.
    Насчет совести я прочитал ссылки и комментарии к ним. Но вашего примера было более чем предостаточно. "совесть-это луч,помещённый Аллахом в природу всякого живого существа
    Мы не нуждаемся в специальном шариатском образовании,чтобы отличить хорошее от плохого,ошибку от правды, дозволенное от недозволенного.Поистине,Аллах поместил в сердце каждого из нас весь шариат и точные весы"
    В общем думаю что правильно понял. Мы всегда знаем что хорошо а что плохо, какие варианты менее хорошие и менее плохие, для кого-то наше добро может быть злом, а для кого зло может быть добром. Конечно чаще всего бывает трудно из-за прошлого, потому что прошлое как гири которые заставляют нас поступать в настоящем, становясь нашим будущем. Но, шанс есть у всех! Как вы считаете, по поводу того что Иблис не дремлет, возможно люди сами хотят что бы он не дремал когда им хочется запретного?

    ИЛЛЮЗОРНЫЕ РЕАЛЬНОСТИ


    1. -- ВЕРНЫ ЛИ МОДЕЛИ УСТРОЙСТВА МИРА
    Мы позиционируем себя в сознании ребенка. Мы навязываем ему свою картину мира, постепенно замещая его видение своим. Ведь никто и никогда не мог сказать, что же видит ребенок.... В итоге, наша картина мира становится его картиной. А наша картина мира тоже навязана нам нашими родителями - и так из поколения в поколение.
    Мы видим ту реальность, которую хотим видеть. - Сообразно нашим знаниям и категории нашего допуска к общей базе знаний. Мы в состоянии создать любую реальность, насколько хватит нашей фантазии.
    Что-то новое, поступающее в сферу наших интересов, мы оцениваем с позиций своих знаний, отыскивая соответствия и аналогии в доступной нам базе. Практически всегда мы интерпретируем новое, исходя из того, что имеем, делая весьма существенные натяжки и допущения. И, в итоге, совершаем весьма значительные ошибки и создаем картину мира, не имеющую ничего общего с истинной картиной.
    И вот здесь возникает вопрос. Если все - иллюзия, то существует ли в действительности эта картина? Не создаем ли мы ее каждый раз заново?
    Однако, склоняясь к версии абсолютной иллюзорности нашего мира, мы совершаем еще одну ошибку, только уже иного плана. - Мы признаем непознаваемость мира вообще.
    И вот это - неверно. Если уж мы - лишь проекции чего-то Иного, то что из себя представляет это Иное? Оно тоже иллюзорно? Оно тоже является психическим производным более глубинного уровня?
    Но, если это действительно так, то, в конце концов, все равно должен обнажиться некий уровень, который не будет являться иллюзией.
    Весьма интересна в этом плане книга Майкла Талбота "Голографическая Вселенная". Она достаточно большая по объему, поэтому я не буду заниматься пересказом: при желании ее можно найти в Интернете.
    Я обозначу лишь те вопросы, которые возникли лично у меня по прочтении этой книги. И - попытки ответить на эти вопросы.


    1. -- Те светозарные существа, описанные Талботом со слов людей, введенных в состояние регрессивного гипноза, а также людей, переживших клиническую смерть, - кто они? Представители иного уровня сознания или созданные нами голографические проекции? По-видимому, они представляют собой проявление иного уровня реальности, поскольку управляют людьми и дают советы. Неважно, что это за проявления, голографического они или иного порядка. Любые наши предположения, скорее всего, окажутся неверными. По той лишь причине, что голографические проекции имеют способность меняться не только в зависимости от угла зрения, но и в зависимости от наблюдателя. Любой ответ равнозначен другому. О чем это говорит? - О том, что ложь на наших уровнях возведена в ранг обязательного закона.
      -- Более глубинный порядок, на предполагаемое наличие которого опирается голографическая теория. Вопрос: этот глубинный порядок единичен, или количество таких уровней неизвестно? Утверждать, что он единичен, никто не рискнет. Поэтому мы возвращаемся к пункту 1 - множество уровней, и ложь, как основополагающий принцип каждого из них. Прошу не путать: именно ложь, а не иллюзия - в данном случае это разные вещи.
      -- Вот такой еще интересный пунктик. Светозарные существа заставляют некоторые человеческие монады, исповедовавшие в прежних воплощениях аскетизм и воздержанность, в новом воплощении испытать всю необузданность сексуальных вожделений. Это мотивируется тем, что надо восстановить равновесие души. Не правда ли, весьма интересно... Особенно учитывая то, что каждое наше действие вызывает наработку кармы, что, в конечном итоге, снова и снова ведет к тому, что Колесо Сансары не пустеет. Как не пустеют и слои очищения и возмездия. Зачем же наши "благодетели" снова нас туда загоняют? Правда, приводится утверждение, на основании рассказов людей, переживших клиническую смерть, что никаких чистилищ нет. Испытавшие опыт клинической смерти, естественно, и не могли попасть ни в какие слои искупления или очищения. Ведь они еще не перешли границу между жизнью и смертью окончательно. Тем более, что еще девять дней после смерти человек видит лишь хорошее. И лишь с девятого по сороковой день он может увидеть те места, где, в зависимости от наработанной кармы, он может ее отработать. Мне могут возразить, что люди, введенные в состояние регрессивного гипноза, также не вспоминали о понесенных наказаниях. Полноте... Кто может достоверно сказать, что они, в конце концов, видят? Свои прошлые жизни? Или просто читают записи из общей базы воспоминаний? Причем, выборочно. И именно то, что позволяют "прочитать" светозарные существа.
      -- Коснемся теперь животных, птиц, рыб и т.д. Согласно теории голографической Вселенной они тоже могут создавать свои проекции. То есть, производить свои картины мира и даже создавать нас, людей, учитывая, что они являются равноправными проявлениями глубинного Иного. Однако, на самом ли деле это так? Очевидно, что нет, иначе мы повсеместно были бы свидетелями разных чудес. Другое дело, что человек, обладая более широкими возможностями доступа к общей базе данных, должен бы создавать проекции новых видов живых существ по своему усмотрению. Однако и здесь мы видим, что дело обстоит по-иному. Даже в случае действительного открытия новых видов живых существ, мы вынуждены сознавать, что человеческая фантазия не способна была придумать такое. Значит, их создает другой, более глубинный уровень. Но почему не может создать человек, как проявление этого глубинного уровня? Значит, стоит некое ограничение. И оно тем более непонятно, что сама голографическая теория этому не препятствует, позволяя строить миры по нисходящей. Хотя бы повторяющихся, по принципу фракталов.
      -- Голографическая теория подразумевает возможность построения бесконечного числа вариантов развития одного какого-либо события. И в этом бесконечном ряду можно вычленить еще один бесконечный ряд вариантов с благополучным либо счастливым финалом. Применительно к отдельной человеческой особи это будет означать, что каждый не только имеет право на счастье, но и возможность реализации этого права, если он этого сильно пожелает. И, дополнительно, сможет это образно представить. ... Хорошо, запускаем в действие. Что в осадке? - Фиг вам! Мы получаем недостижимость в принципе целого ряда вариантов, а, в отдельных случаях, и большинства их, особенно счастливых. У этих вариантов оказывается нулевая вероятность или очень близкая к ней. И мы видим хронических неудачников, к которым несчастья прямо-таки цепляются. Человек не может обойти свою судьбу, которую кто-то как бы выстроил заранее. И это при том, что каждый индивидуум не враг себе, и он всегда стремится выстроить благоприятную для себя голограмму. И ведь сама голографическая теория это предполагает. А вот - не получается. В чем же дело?
      -- И - последнее. Я начал свои заметки с детей. К ним же и возвращаюсь. У нас есть лишь один шанс - вспомнить себя детьми. Вспомнить, что в детстве мы умели создавать голограммы. И ведь умели все. "Будьте как дети", - сказано в Библии. ... Нам сочувствуют. Над нами смеются. Смеются над тем, что мы сами ставим себе преграды. Сморщенный старичок, рыхлая старуха, упитанный папаша, нервная мамаша шипят на ребенка: "Стой смирно! Не прыгай! Не кричи! Не делай..." Да поймите же вы, лишь ребенок знает цену этому миру. Лишь он знает, как победить иллюзию, ибо он видит тот глубинный уровень, что эту иллюзию создал. Он еще способен его видеть. Ребенка в себе вы уже давно убили. Так позвольте другому ребенку (вашему сыну, внуку) вывести вас в иной мир. Дайте ему этот шанс. Ну, не будьте же такими глупыми!
    То, что наш мир представляет собой голографическую проекцию чего-то Иного, мне кажется довольно убедительной версией. И те пункты, что я изложил выше, направлены не на оспаривание этой версии, как может показаться на первый взгляд, а на попытку хоть как-то приблизиться к этому Иному.
    Мне кажется, люди очень близко стоят у той грани, перейдя которую, можно сделать еще шаг к Истине. Которая, возможно, тоже потом окажется иллюзией. Но все равно это будет шаг вперед.
    И эта грань - они сами. Вернее, строение их черепа. Вспомним феномен хрустальных черепов, найденных в разных концах земного шара.
    Наиболее известный из них - "Череп судьбы", согласно наиболее общераспространенной истории, в 1927 году найденный английским исследователем Фредериком А. Митчел-Хеджесом среди руин майя в Лубаантун (современный Белиз).
    Хотя есть версия, что ученый купил этот предмет на аукционе "Сотбис" в Лондоне в 1943 г. Как бы там ни было в действительности, этот череп из горного хрусталя выгранен столь совершенно, что он представляется бесценным произведением искусства. Но мало этого. Дальше начались чудеса - с теми, кто притрагивался к этому черепу, начинали происходить странные вещи. Впервые это случилось с дочерью Митчелл-Хеджеса - Анной. Как-то вечером она положила удивительную находку рядом со своей постелью. Как обычно, легла спать. И всю ночь ей снились странные сны. Проснувшись утром в полном изумлении, Анна в деталях смогла рассказать все, что видела. А видела она ни много ни мало - жизнь индейцев тысячелетия назад.
    Есть множество свидетельств того, что хрустальный череп обладает мистическими свойствами. Он по-разному воздействуют на тех, кто приближается к нему: кто-то испытывает дискомфорт и непонятные страхи, иные даже падают в обморок и на какое-то время теряют память, а кто-то, напротив, успокаивается и впадает в блаженное состояние. Рассказы людей, которые соприкоснулись с черепом, подтверждали, что он оказывает глубокое воздействие на сознание, навевает им особые состояния, сопровождающиеся необычными запахами и звуками, яркими галлюцинациями и видениями, экстрасенсорными явлениями и даже эпизодами паранойи. Так, например, есть люди, утверждающие, что видят в хрустальной глубине "странные видения из далекого прошлого, а возможно, и из будущего: другие черепа, костлявые пальцы, камни, искаженные лица, горы и другие удивительные картины". Люди часто слышали "звон серебряных колокольчиков, тихий, но отчетливый... голоса людей, хором распевающих странные песни на непонятном языке... шепот и различные постукивания, а также рычания ягуаров - священных животных древних майя". Многие ощущают исходящую из черепа сверхъестественную притягательную силу, а некоторые после общения с черепом даже излечились от тяжелых болезней.
    Можно было бы вспомнить легенду о тринадцати хрустальных черепах майя. И вполне документально подтвержденные сведения о других найденных по всему миру черепах. Однако суть не в этом.
    Анализируя воздействие "Черепа судьбы" на самых разных людей, представляется вполне очевидным, что этот череп является самым обычным приемником голографических проекций. Но тогда и череп любого человека - тоже голографический приемник. Этим и объясняются случаи предвидения, "вещих снов" даже у самых обычных людей. Но вот почему в одних случаях этот приемник срабатывает, а в других - нет? Вполне возможно, что дело в небольших анатомических недоработках наших черепов, или, наоборот, в утрате некоторых анатомических особенностей. В хрустальном черепе есть одна особенность - очень широкие скулы. Если дело в этом, то тогда некоторые народы с такими особенностями черепа должны бы обладать сплошь паранормальными способностями. Но этого тоже не происходит. Значит, должна быть совокупность нескольких определяющих особенностей черепа.
    И еще один момент. Череп, найденный Митчеллом-Хеджесом, является женским. И это отнюдь не случайно. Среди известных экстрасенсов все-таки преобладают женщины. Женщины более склонны к занятиям магией и к вере в необъяснимое. Среди деревенских ворожей и колдуний также преобладают женщины - редко когда затешется среди них "ведьмак", "дедушка".
    Странно, что до сих пор никто не обратил на это внимание. Я имею в виду, на связь голографических проекций со строением черепа. По крайней мере, можно было бы провести ряд напрашивающихся исследований.
    Как всегда, "истина где-то рядом", но тупые Малдер и Скалли все время проходят мимо.


    1. -- МЕСТО ЧЕЛОВЕКА В ГОЛОГРАФИЧЕСКОЙ ВСЕЛЕННОЙ
    Было бы наивно думать, что

    1. -- видимый уровень реальности заканчивается на нас;
      -- глубинный уровень реальности лишь один;
      -- число уровней реальности конечно.
    Ситуация такова. Каждый из уровней реальности является производным сознания предыдущего уровня. При этом предыдущий уровень является по отношению к последующему глубинным уровнем реальности.
    Новый уровень получает способность создавать следующий уровень, для которого он, в свою очередь, является глубинным.
    Таким образом, возникает система уровней, которая, в силу своей иерархичности, имеет ряд особенностей. В первую очередь, это касается построения схемы обратных связей, так как предыдущий уровень способен воздействовать на последующий, изменяя его характеристики и корректируя развитие. Последующий же уровень не способен воздействовать на состояние предыдущего уровня. У него есть только возможность передавать информацию о своем состоянии и о происходящих изменениях в зависимости от действий, предпринятых на предыдущем уровне.
    Такая схема самым существенным недостатком имеет то, что вновь создаваемые уровни реальности упрощаются. Количество связей и вариантов в них уменьшается, арсенал "изощренности", характеризующий способность создания принципиально новых форм, снижается. Но пока ничего лучшего придумать не удалось, исходя из обеспечения безопасности уровней.
    Рассмотрим на примере нашего мира.
    Весьма значимое место в нашей цивилизации занимает такое понятие, как творчество. Люди постоянно что-то создают, творят. Создают новые машины, строят города, памятники. Пишут прозу, стихи. Ставят пьесы. Рисуют картины. Играют.
    И в каждом случае все начинается с предварительного построения в сознании определенного образа, который в процессе созидания совершенствуется, обрастая новыми деталями. Вот эти все образы и составляют основу нового уровня реальности, который создает наш уровень.
    Об этом говорил и замечательный русский визионер двадцатого века Даниил Андреев в своей книге "Роза мира".
    По отношению к нам мир художественных образов, который возник и развивается благодаря данному ему первому импульсу, является последующим и живет по своим законам. В соответствии со своими возможностями, он на основании того же процесса, именуемого "творчеством", в принципе, тоже может создать новый уровень реальности, для которого сам будет являться уже глубинным уровнем. Точно так же, как наш уровень для него самого является глубинным, суть которого он хотел бы познать и в который хотел бы проникнуть.
    Некоторые из нас для того уровня, который мы создаем (он еще весьма далек от окончательной фазы формирования, в связи с достаточной убогостью человеческих фантазий) и который называем "миром художественных образов", также являемся светозарными существами, что описаны Майклом Талботом в книге "Голографическая вселенная". В этом плане отношение светозарных существ Майкла Талбота сродни отношению автора произведения к своим персонажам.
    А теперь подумайте, что должны испытывать существа из того уровня, что мы создаем, по отношению к нам. Я думаю, довольно неоднозначные чувства. От обоготворения своих создателей до ощущения подчиненности и несправедливости, а также желания изменить ситуацию и стать вровень. К чему это может привести, я думаю, объяснять не надо. В конце концов, производные глубинного уровня сделают попытку захватить сам глубинный уровень и преобразовать его под себя. Но на этом они не остановятся - экспансия на следующий глубинный уровень будет неизбежна.
    Поэтому и стоят жесткие фильтры, что, в конце концов, приводит к остановке развития и вырождению системы.
    Конечно, меры по воспитанию уровней предпринимаются, кнутом и пряником, явлением Мессий и всякой чертовщиной. Только это почти не дает результатов. Если на самых глубинных уровнях все относительно благополучно, то на удаленных - достаточно плохо. Отрицательный баланс вырастает в геометрической прогрессии.
    Где находится наш уровень? Пока он последний из окончательно сформированных.
    Нам доступно видение некоторых существ предыдущего глубинного уровня. И не более. Существ других уровней мы никогда не сможем себе представить.
    Каждый новый уровень - производный от предыдущего. Если наш уровень - производное N-й степени, то, взяв интеграл N-й степени, можно узнать Первосуть. Степень N неизвестна. Тогда можно брать поочередно простые интегралы.
    Проблема 1 - знать формулу или нечто, ее заменяющее, которое характеризует все процессы нашего уровня, его состояние и т.д.
    Проблема 2 - даже зная эту формулу, мы не сможем взять от нее интеграл - нет у нас такого математического аппарата. Хотя, возможно, это единственный способ пройти без разрешения через фильтр. Всем скопом. Другой путь - пройти отдельному индивидууму. Но... опять же, надо представить человека как математическое выражение. Боюсь, и это современной математике не по силам.
    Даже если предположить, что это кому-то удалось бы, то это был бы билет в один конец. И никто и никогда не смог бы сказать, куда попал этот индивидуум.
    Пока путь через фильтр только один - и он указан в религиях. Смерть, очищение, выправление нравственных характеристик. Производная глубинного уровня может вернуться назад только полностью очищенная, обожествляющая своего Творца и испытывающая к нему неподдельные пиетет и любовь. Любое иное вкрапление делает эту производную смертельно опасной для создавшего ее Уровня.
    Вот только верно ли это? Не очередная ли это ложь? Боюсь, что это будет лишь проход через ложный фильтр, в некий "предбанник". И еще неизвестно, надо ли в этот "предбанник" идти - ведь обратного пути уже не будет.
    Именно наш уровень оказался камнем преткновения. Так как это оказался единственный глубинный уровень, не способный контролировать развитие следующего, созданного им уровня. Непрерывный процесс создания и управления оказался нарушенным.
    Почему это произошло? Ответ напрашивается лишь один. Кто-то извне вмешался и сбил настройки. Именно в этой точке, именно на этом этапе. И, весьма похоже, что этим "кто-то" является встречный поток сознания, также осваивающий пространство и также строящий свои миры. Причем, эти два потока сознания являются антагонистичными и чужеродными. Вполне возможно, что каждый из нас является ареной борьбы этих сознаний, что позволяет взглянуть на религиозный догмат противостояния Бога и Дьявола именно как на противодействие разных сознаний. Вот только, кто из них "Бог", а кто "Дьявол" на самом деле?
    Почему передний край пришелся на наш уровень? - трудно сказать. Соотношение сил пока примерно равное, хотя небольшое преимущество имеет то сознание, чьим производным мы являемся.
    Однако периодически наступают моменты, когда в мирах нашего уровня приходится делать глобальные чистки.
    Чужеродное сознание научилось создавать на нашем уровне свои физические объекты, в том числе и тела, внешне ничем не отличимые. Обычно эти тела окружены многослойной защитой, особенно от распознавания. Крайне редко, но появляются супертела, которые уничтожить просто невозможно. Тогда начинается позиционная борьба за эти объекты.
    Казалась бы, если уж наш уровень стал ареной борьбы, то уровень, произведенный нами, и подавно должен быть в центре событий. Как ни странно, но ничего подобного не происходит. Видимо, в силу своей изначальной ущербности, он мало интересует обоих противников.
    Структура любого уровня устроена так, что в ней находится все, что только могут себе вообразить его обитатели. Более того, в самих обитателях имеется все, что имеется на самом уровне. Это не надо понимать буквально. В человеке не может находиться лошадь, в нем имеется лишь голограмма лошади, которую он может материализовать как бы из воздуха. Хотя человек может материализовывать голограммы и непосредственно из своего тела, что наглядно демонстрирует Саи Баба. Но все эти предметы мелкие, и это понятно: баланс массы и энергии организма должен оставаться на определенном уровне, а этот баланс можно поддерживать лишь за счет строительного материала, разлитого в окружающем воздухе.
    Вам интересно, как этот материал добыть? - Это достаточно просто. Лишь поверьте, что вокруг все - иллюзия, и вы все можете.
    Но тогда этот материал вам станет неинтересен. Достав несколько раз из воздуха различные предметы, вам захочется иного....
    Анна православная нравится это.
  12. Александр...

    Александр... Member

    Регистрация:
    9 янв 2014
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    41
    Если вам это помогло разобраться в этом вопросе, тогда большое пожалуйста dmusina)

    Без сомнений. Тех кто мыслью или действием усомнился в Высшей Целесообразности мира откуда он родом.
    Последнее редактирование модератором: 7 янв 2017
    Ажмебика нравится это.
  13. Sakina

    Sakina Супер-модератор Команда форума

    Регистрация:
    17 янв 2013
    Сообщения:
    3.090
    Симпатии:
    7.914
    Пол:
    Женский
    Однажды Пророк Муса (а.с), размышляя о смерти, спросил Всевышнего Творца:

    - О Господь! Для чего Ты создаешь людей, испытываешь если потом все равно их убиваешь?

    В ответ Всевышний Аллах повелел своему Посланнику (а.с) посеять пшеницу. Послушавшись повеления Творца, Пророк Муса (а.с) посеял пшеницу, а затем ухаживал за полем и поливал свой урожай. В свой срок, когда пшеница созрела, Пророк Муса (а.с) скосил пшеницу и начал ее молотить.

    Тогда Всевышний Аллах обратился к нему:

    - О Муса! Чем ты занят?

    - О Господь! Я скосил пшеницу и сейчас отделяю зерна от соломы, - ответил Муса (а.с) Творцу.

    - Это и есть ответ на твой вопрос, Муса! Ибо смерть подобна жатве. Также, как зерно после жатвы отделяется от соломы, смерть отделяет праведных людей от грешников, – сказал Всевышний своему Пророку (а.с).
    Ali abdAllah и zuljanah нравится это.
  14. Улугбек

    Улугбек Well-Known Member

    Регистрация:
    18 мар 2014
    Сообщения:
    1.866
    Симпатии:
    2.261
    Пол:
    Мужской
    На самом то деле любой акт жизни можно рассмотреть так или эдак. То есть всё есть испытание и оно же есть развитие. Наступил на грабли и стукнулся- испытание. Наступишь еще раз - испытание, а нет - перешёл на новый уровень- развитие.
    Всё относительно и... очень увлекательно.

    Любая тренировка - испытание. Прошёл - достиг совершенства. И любое испытание - тренировка. Кулаком стучишь по стене... Однажды сможешь ее сломать..., если стабильно тренируешься. А если нет (не тренируешься- не проходишь испытание), то при ударе сломаешь руку.
    Испытуемые развиваются/деградируют...
    Последнее редактирование модератором: 7 янв 2017
    Amira, Sakina, АБУ АМИР и 2 другим нравится это.
  15. Ali abdAllah

    Ali abdAllah Well-Known Member الحکیم البلیغ

    Регистрация:
    30 июн 2012
    Сообщения:
    2.953
    Симпатии:
    5.392
    Пол:
    Мужской
    Мир Вам .

    67:2
    АййуКум аХСаНу ъамалан ?
  16. Улугбек

    Улугбек Well-Known Member

    Регистрация:
    18 мар 2014
    Сообщения:
    1.866
    Симпатии:
    2.261
    Пол:
    Мужской
    Ас-СаЛаМу алайкум!

    НаГЗ - ХСН
    Самаркандские и бухарские таджики используют значение хороший у арабов это слово ХаСаН, как НаГЗ (НуН Гайн За).
    Я думаю, что основа слова ХуШ (добро, ХороШо).

    Получается, что эволюция и развитие (читай испытания) идёт НЕИЗБЕЖНО в сторону и с призмы Добра и Позитива.
    zuljanah, АБУ АМИР и Sakina нравится это.
  17. Ali abdAllah

    Ali abdAllah Well-Known Member الحکیم البلیغ

    Регистрация:
    30 июн 2012
    Сообщения:
    2.953
    Симпатии:
    5.392
    Пол:
    Мужской
    Я бы оставил С_Н на месте . Ведь это _ Система , Закон , Порядок к которому примыкает дыхание Жизни _Х .
    А это и есть то , чо является самым Лучшим .

    Сын(продолжение рода) ,СуН (передать) , СуННа , Сене(год) , Син (зуб) , СоН и.т.д

    Кто из сыновей будет систематичен , правильным , порядочным , законным _ ъАмал_ан .
    Как _ Емел_я ДУРа_Чок :)
    zuljanah, АБУ АМИР и Sakina нравится это.
  18. АБУ АМИР

    АБУ АМИР Well-Known Member

    Регистрация:
    17 июл 2016
    Сообщения:
    741
    Симпатии:
    510
    Пол:
    Мужской
    пару дней назад пришла такая мысля ))) про ХШ и хорошо )))
    в который раз вы говорите о том, о чем я думал )))
    вы то ладно )) лингвист.. специалист..
    я то что могу выудить удочкой из ХШ и хорошо... когда это приходит ко мне в голову.. и я не знаю вообще правда пришла или я бред надумал...
    вы то например знаете, что такое Хуш .. я то не знаю..
    но просто так же это не дается?
    если мой приемник принял именно ХШ и хорошо..
    потом лингвист это подтверждает... ТЕМИ ЖЕ СЛОВАМИ... как пришло... НЕЗАВИСИСМО ОТ МЕНЯ (я не спрашивал)
    то есть одна и та же информация (читай- его СЛОВО) приходит с разных сторон.. это не может быть просто так..
    дали удочку, Улугбек, научите теперь ей пользоваться.
    ну пришло оно с разных сторон ко мне.. ну понял я что не просто так.. а дальше что делать с этой удочкой... нелингвисту...
    ну не может же быть чтобы это приходило просто так.. чтобы я услышал и забыл...
    Улугбек и Sakina нравится это.
  19. Улугбек

    Улугбек Well-Known Member

    Регистрация:
    18 мар 2014
    Сообщения:
    1.866
    Симпатии:
    2.261
    Пол:
    Мужской
    Хорошее мнение.

    У нас по-другому. КУШ QöSh ХоШ - множить и добро! означает пополнение в семье дети (сыны и дочи) или вообще прибыль. А также запрягать, супруги по Закону:
    1+1=3
    Мать+Отец= мать+отец+дитя.
    И во флоре и в фауне это Закон Жизни. Злаки так множатся и все что растёт из земли. СКоТ и люд так множит ОН.
    Также означает "река", рог, власть, дуга, сила ит.д.

    ну если это то, что вы написали - то это супер Хуш (куш ) :):):);)

    почему Т.Н? (так называемом?)
    Последнее редактирование модератором: 7 янв 2017
    zuljanah и Ali abdAllah нравится это.
  20. Улугбек

    Улугбек Well-Known Member

    Регистрация:
    18 мар 2014
    Сообщения:
    1.866
    Симпатии:
    2.261
    Пол:
    Мужской
    Я этот ваш пост не видел и написал коротко про ХШ. :)
    АБУ АМИР и Ali abdAllah нравится это.
  21. Ali abdAllah

    Ali abdAllah Well-Known Member الحکیم البلیغ

    Регистрация:
    30 июн 2012
    Сообщения:
    2.953
    Симпатии:
    5.392
    Пол:
    Мужской
    Это не только у Вас _ QoSh _ соединение , продолжение , а у Тюркоязычных народов :)
    Тут еще _ JoSh_maq , DaSh_maq :)
    Но , в слове Ха_СаН , нун коренная буква .
    zuljanah нравится это.

Поделиться этой страницей